对我来说，关于“伴侣”的看法，是一个比较容易回答的问题。因为我一直认为生命中所有的伴侣都是暂时的，无论相伴的时间有多长或是有多短，因为生命的本质是孤独的。

人与人之间，自然是先产生了情感，而后才有了对于伴侣的需求。随后到来的婚姻绝对是一项浪漫的发明，它让爱情在两人世界以外的人群那儿得到了祝福和支持，同时也让爱情被人们监督！在我们出生前，婚姻早已被发明了，我们所受到的教育，大都是对于婚姻的世俗定义，仿佛就是个把两人关系从游动液态变成稳定固态的过程。而我们都知道爱情的发生，往往都有激烈或甜蜜的前期和回归平常后漫长的后期，它可能结束，也可能复燃。于是当这两项不是很一致的定义套在一起时，就有了是非对错的界定。可爱情需要这样的

界定吗？

婚姻是一种斩钉截铁的对长期伴侣的保障与追求，而爱情未必如此；婚姻有排他性质，爱情也未必如此。

记得很久以前我曾经分享过一项观察心得，关于爱情的定义在男女心中是有很大差异的。当时很多女性朋友表示不理解，为什么我认为男性对于爱情的看法是“过程而非目的”？那是因为在许多男人的眼中，婚姻是爱情的某个阶段的确认。至于涉不涉及往后的爱情发展，谁也保证不了（但是在婚姻决定之初，大部分的男人都以为自己可以担保永远），而女性可能就不这么想了。只是爱情谁能单方面地保证得了呢？它明明是一种两人之间感受与关系的定义，怎么能是一种预支形态的承诺？不过在这世界上，真的有这样至情至性的男女，他们大都遇到了懂自己的伴侣。

爱情总发生在蓦然回首“知音”在灯火阑珊处之时，只是在漫漫岁月里，人会随着时间而变化是自然的事，怕就怕彼此变化的方向不一致，又没有得到及时的沟通，于是蓦然回首发现又有另一“知音”在灯火阑珊处出现时，爱情与婚姻所产生的冲突就难免了。

我相信长久伴侣的可能性，很多人毕生努力维系长久伴侣的关系，这是一种美丽的追求，只要它不是强横固执的死守。

然而当你忽然发现“知音”另有他人时，可能要扪心自问：这是荷尔蒙的原因，还是原来的那位“知音”已不存在了？

我同样也相信短期伴侣的发生，并且相信在每个人身上都有可能性。许多人以为男性更容易有“出轨”或“一夜情”的可能，其实不然，说穿了就是男人有较多性方面的出轨概率，并且因为生理构造更容易被抓包。

事实上女性的短期伴侣发生概率一点也不会少，但主要都是发生在精神上，没有物理性的轨迹，所以不易留下痕迹。特别是在婚姻里，当儿女对母亲的需求降低时，女性对于“知音”的需求就会出现。以前的社会总是把娶进门的女性放在较封闭的环境里，避免了男性或社会机制带来的不安定因素，然而现在时代不同了，两性在婚姻中所面对的世界差异已经不大。长久伴侣的维系需要双方的智慧，而非一方的努力，可现在很多男性竟然还没有意识到！

我还是愿意相信，爱情是不该有任何限制的，时间限制自然也包括其中。爱情的存在来自于心理和生理，但是伴侣之间的维系，最大的依靠除了爱情，还需要与时俱进的沟通与了解。我不怕爱情的时间长短，怕的是彼此之间对于爱情的误解，而婚姻绝对需要依赖两人精神上的互动关系，就算爱情淡了，却有更坚强的家人之情来支持，两个没有血缘的人所建立起来的家人之情是多么美丽，那是要经历多少岁月、共同记忆和不断沟通的感想才能完成—而这，怎会与爱情无关？